比特币挖矿真的会危害环境吗？ Coinbase交易所出来澄清5个误解

Coinbase交易所出面澄清5大误区” src=”” style=”width: 750px; 高度：419px；” title=”比特币挖矿真的会破坏环境？ Coinbase交易所出面澄清5个误区》 />

特斯拉创始人埃隆·马斯克此前质疑比特币挖矿不环保，加密货币的出现能否节约能源再次引发讨论。 全球首家在美国上市的加密货币交易所 Coinbase 周三（26 日）撰文澄清了人们对比特币潜在环境影响的误解。

误区一：比特币是气候变化的重要因素

Coinbase 指出，根据目前的研究，虽然比特币非常耗能，但这并不自动等同于它是气候变化的重要驱动因素。 早些时候的报道表明，中国比特币开采产生的碳排放可能导致全球变暖失控。

但 Coinbase 表示，这些报告存在严重缺陷，因为它们是基于中国整体使用的燃料组合，而不是矿工实际使用的能源。 但现实情况是，为了降低成本，矿工通常会寻找最便宜的能源，通常是过剩的电力或可持续能源。

此外，全球一半以上的比特币矿工位于四川，这里富余的水电已经可以支撑95%的挖矿所需能源。 更重要的是当前比特币挖矿成本，剑桥研究表明，目前比特币对环境的影响还处于微不足道的境地。

误区二：比特币破坏环境

矿工放大利润的最佳方式是寻找供应过剩的地方，但可再生能源往往供过于求； 同样，当天然气生产商燃烧燃料时，也会对环境造成危害，而比特币可以在不增加净排放量的情况下将这种多余的能源转化为价值。 事实上，电力公司已经直接参与加密货币挖矿，以从过剩供应中获取价值。

误解三：比特币的效率不如传统金融体系

据 Coinbase 称，市场上经常有说法将比特币挖矿的能源成本与交易成本混为一谈。 例如，每天有 10 亿笔信用卡交易，而比特币需要使用全球总电量的 14 倍来处理这一天的交易。 . 但比特币的能源消耗主要来自于区块链上的挖矿区块，而不是交易本身，所以当新的比特币发行时，需要的能源更少。

误区四：比特币消耗太多能量

最近的报道称，比特币挖矿消耗的能源相当于挪威一年的用电量，但这还没有考虑到挪威的国内生产总值为 4000 亿美元，而比特币的市值高达 1 万亿美元，两者简直是很难比较。

事实上，美国每年家用电器因待机状态而浪费的能源足以为比特币挖矿提供1.5年的电力当前比特币挖矿成本，而比特币的能源消耗仅为采金业的一半，仅全球银行网点自动取款五分之一的能源消耗新模式。

误区 5：加密货币空间无法解决环境影响

作为最大的加密货币，比特币被视为加密空间的代名词，却忽略了当前升级的第二大加密货币以太坊。 以太坊 2.0 升级旨在使其经济活动更绿色、更便宜、更快捷。 同样，Cardano 等较新的加密货币在自下而上的设计中都考虑到了可持续性。

在挖矿方面，该领域的主要利益相关者正在以各种方式鼓励可持续能源，包括今年早些时候推出的加密货币气候协议，该协议的目标是到 2025 年通过挖矿实现 100% 的可持续能源。

免责声明：链客客发布本文仅为分享区块链知识，不代表赞同其观点或证实其描述。 文章内容仅供参考，不构成任何投资建议。 投资者据此操作，风险自负。